罗利- 共和党参议员很难解释他们的格雷厄姆-卡西迪医保法案是做什么的, 除了模糊地实现“废除并取代”的七年竞选口号.“然而，几乎所有人都同意的一件事是，该法案赋予了州立法机构重塑我们医疗体系的权力.
但两位最有影响力的州共和党人, 而负责改革我们的医疗体系的人——摩尔议长和伯杰参议员——还没有回答一个简单的问题:他们是否支持允许保险公司向已有疾病的人收取更多费用的法案?
以下是一些有影响力的参议员对该计划的描述:每一声音):
森. 约翰·巴拉索(R-WY):“它让资金离开了华盛顿, 让家里的人来做决定, 并让州立法机构参与进来……”
森. 泰德·克鲁兹(德克萨斯州共和党):“立法的核心承担了华盛顿的决策角色，并将其提交给各州.”
森. 帕特·罗伯茨(R-KS):“将决策权交还给各州总是一个好主意。”
森. 吉姆·英霍夫(R-OK):“嗯, 首先, 一般来说，州政府比联邦政府做得更好。. 这就是法案的本质.”
森. Johnny Isakson(共和党- ga):“通过阻止拨款, 回到美国, 钱的控制权仍在各州手中……”
即使是达拉斯·伍德豪斯 很兴奋 关于联合国大会和参议员. 伯杰创造了医疗保健的“NC解决方案”.
然而，没有人从麦凯恩那里得到消息. 伯杰和摩尔议长:他们是否认为已有疾病的人应该支付更多的医疗费用，是否认为医疗补助应该被取消并彻底改革?
共和党参议员正一步步接近剥夺北卡罗来纳州数十亿美元的拨款, 彻底改革医疗补助, 让大型保险公司为同样的治疗向癌症患者收取更高的费用——没有人听到这个法案授权的共和党领导人的声音. 公众有权知道摩尔议长和麦凯恩参议员在哪里. 伯杰对这项危险的废除努力的立场.”